BACKUP TOOL COMPARISON ─ PEACEFLAT

社内環境向けバックアップツール 比較資料

株式会社ヘヤゴト様のご要望(Microsoft 365 / Google Workspace / オンプレ共有サーバー / 各PC丸ごと / Teamsチャット / ランサム隔離)を軸に、主要バックアップ製品を横並びで事実ベース比較し、ご要望に最も近い構成をご提案します。

作成:株式会社ピースフラット 対象:株式会社ヘヤゴト様 ご利用環境:Microsoft 365(メイン)+ Google Workspace 規模:最大40台(Windows中心・Mac1台)+オンプレ共有サーバー
本資料の位置づけ・前提について
本資料の各製品情報は、2026年9月時点で各社の公式ページ・公式ドキュメントを実際に確認して記載しています。裏取りできなかった項目は憶測で埋めず「要確認」と明記しました。価格・助成金・国内代理店の支援範囲は年度や契約形態で変動するため、正式な導入時には各社・各制度の公式情報での再確認と個別見積が必要です。ご提案構成の機能・費用は現時点の想定(仮定)であり、実際の仕様・金額は要件確定後の協議・見積で確定します。

1ヘヤゴト様の叶えたいご要望(Must要件)

ヒアリング内容・お問い合わせ内容から、満たすべき条件を整理しました。「満たせない条件は事前に申告してほしい」とのご意向に沿い、本資料は各要件を ○/△/×/要確認 で正直に評価しています。

Must

クラウド&共有サーバーの自動バックアップ

Microsoft 365(SharePoint等)+ Google Workspace のクラウド領域に加え、オンプレの共有サーバーも自動でバックアップ。

Must

Teamsチャット領域のバックアップ

やり取りの中心であるTeamsのチャット本文もバックアップ対象に含めたい。

Must

各PCの丸ごとバックアップ&早期リストア

最大40台(Windows中心・Mac1台)を丸ごと取得し、設定ごと別PCへ迅速に復旧したい。

Must

ウイルス/BCP対応の安全性

感染時もバックアップが影響を受けず、確実に環境を戻せる完全独立・隔離の保管。

ご希望

アカウント数課金でないプラン

人数(アカウント数)に連動しない料金体系だと嬉しい。

ご希望

助成金の申請サポート

助成金を活用したいため、申請代行・書類作成の支援(対応代理店の紹介含む)。

ご希望

手厚い初期導入サポート

オンライン画面共有・電話での丁寧な初期導入サポート体制。

ご希望

AIの学習にデータを使わない明記

AI機能がある場合、自社データが機械学習に使われない旨が公式に明記されていること。

前提

予算・納期

予算はできるだけ圧縮。導入は来期(2026/9〜2027/8)中で、助成金スケジュールに合わせ柔軟に調整。

除外

検討済み製品

AvePoint / Barracuda Backup は検討済みのため、それ以外でご提案。

2結論サマリー(先にお伝えします)

① 単一のパッケージ製品だけで、全Must要件を完全に満たす製品は存在しません。
特に (a) Teamsの1対1/グループチャット本文(b) Macの丸ごと異機種復元(c) アカウント数に依らない課金 の3点は、主要製品でも満たせない/弱い箇所が共通して存在します。

② そのため本資料では、実績あるバックアップ製品を「土台」に、不足箇所を n8n+Microsoft Graph API 連携で補う「完全クラウド構成」をご提案します。
これはヘヤゴト様がイメージされている「Teams利用はそのまま → 日次で差分取得 → クラウド保管」の考え方そのものであり、Teamsチャット本文・非アカウント課金・完全隔離という“パッケージが苦手な部分”を狙って埋められます。しかも自動化によりバックアップの手作業をほぼゼロにし、属人化・取り忘れを解消できます(省力化の詳細は第7章)。

③ ピースフラットは「製品を売る会社」ではなく、最適な仕組みを組んで運用まで伴走する会社です。中立の比較・パッケージ×自動化の両輪・助成金伴走が強みです(第9章)。

④ 助成金は「東京都サイバーセキュリティ対策促進助成金」が本命ですが、対象経費該当性の事前確認と「SECURITY ACTION 二つ星」宣言が前提です(詳細は第6章)。

3主要バックアップ製品 横並び比較

ヘヤゴト様の要望を12項目に分解し、各製品を評価しました。Teamsは「チャネル投稿」と「1対1/グループチャット本文」を、PC丸ごとは「Windows」と「Mac」を分けて表示しています(ここに各社の“本当の差”が出ます)。右端の緑列が当社ご提案構成です。

要件 Acronis
Cyber Protect
Veeam Datto
/Kaseya
Arcserve N-able
Cove
Keepit 当社ご提案
完全クラウド構成
M365自動バックアップSharePoint / Exchange / OneDrive
Google Workspace自動バックアップ ×
Teams チャネル投稿の保護
Teams 1対1/グループチャット本文市場共通の弱点ポイント 要確認×××
オンプレ共有サーバーの自動バックアップ ×
PC丸ごとイメージ+異機種復元Windows ×
PC丸ごとイメージ+異機種復元Mac(市場共通で非対応) ××××××
ランサム隔離・イミュータブル保管
AI「学習にデータを使わない」公式明記 要確認要確認要確認要確認
アカウント数に依らない課金容量ベース等 ×××
国内の手厚い初期導入支援画面共有・電話 要確認
東京都に拠点 要確認要確認
対応 一部・条件付き × 非対応 要確認 公式で裏取りできず
当社ご提案構成の Mac=△ は「丸ごとイメージの異機種復元は市場全製品が非対応のため、ファイル+設定のクラウド保管で現実的に対応」という意味です。市場に“Mac丸ごと異機種復元○”の製品は存在しないため、ここは正直に△としています(第5章参照)。

4製品別ミニ寸評(強み/満たせない点)

各製品の“得意”と“ヘヤゴト様の要件に対して満たせない点”を正直に整理しました。

Acronis Cyber Protect Cloud 総合 ★★★★☆ 単一製品では最も広くカバー

  • M365・Google Workspace・オンプレ共有サーバー・PC丸ごとイメージ・イミュータブル保管を1製品でカバー。
  • AIの学習にデータを使わない旨を公式(Trust Center)で明記している数少ない製品。容量/ワークロード課金でアカウント数に依らない。東京・港区に日本法人。
  • Macの異機種復元は非対応(Universal RestoreはWindows専用)。
  • Teamsの1対1チャット本文が対象かは公式で未確認。40名の確定費用・IT導入補助金対応は要見積/要確認。

Arcserve(UDP+SaaS Backup+OneXafe) 総合 ★★★☆☆ 国内サポート網が厚い

  • M365・Google Workspace・オンプレ・Windowsイメージ/BMR・イミュータブル(OneXafe)まで堅牢。Arcserve Japan(東京・千代田区)+大塚商会等の国内代理店が厚い。
  • Mac非対応。Teamsチャット本文はExchange経由で“データとして”は保護可だが復元仕様は要検証。
  • オンプレ用UDPとクラウド用SaaS Backupの2製品併用が前提。SaaS側は定価非公開で要見積。AI学習非利用の明記は未確認。

Datto / Kaseya 総合 ★★☆☆☆ MSP専売がネック

  • M365・Google Workspace両対応、オンプレSIRIS、イミュータブル+削除防御と機能網羅性は高い。
  • Teamsのチャット本文は非対応(公式KBに "Chat content is not backed up" と明記)。Macは丸ごと非対応。
  • MSP(管理事業者)専売モデルで、ヘヤゴト様が直接メーカー契約・直接見積を取れない。国内直接支援・東京拠点・補助金対応は要確認。

Veeam 総合 ★★★☆☆ Windows/オンプレに強い

  • M365バックアップ、オンプレ/Windowsのイメージ保護、Hardened Repositoryによるイミュータブルが強力。東京・中央区に日本法人。
  • Google Workspaceのネイティブ対応が無い(×)。ヘヤゴト様はGoogle Workspaceもご利用のため、この1点が単独では致命的。
  • Macイメージ非対応、Teams個人チャット本文は対象外。AI学習非利用の明記・40名費用は未確認。

N-able Cove Data Protection 総合 ★★★☆☆ 技術は堅牢だが国内情報が薄い

  • M365・オンプレ・Windows BMR・イミュータブル(Fortified Copies)は公式で強く裏付け。
  • Google Workspaceは限定プレビュー段階で実質未対応。Teams個人/グループチャット本文は公式で対象外。Macは丸ごと非対応。
  • 日本語の初期導入支援・東京拠点・補助金対応が公式一次情報で確認できず(要照会)。

Keepit 総合 ★★★☆☆(SaaS用途に限れば高評価) SaaS特化・オンプレ/PCは対象外

  • M365・Google Workspaceのバックアップとブロックチェーン型イミュータブルは強力。東京・港区の代理店(NGC/ヒビノ)が日本語で初期設定支援。
  • SaaS専用のため、オンプレ共有サーバー・PC丸ごとは構造的に非対応(×)。ヘヤゴト様の要件を単独では満たせない。
  • Teams個人チャット本文はカスタムアプリ登録が前提。課金はユーザー数ベース。AI学習非利用の明記はDPA上の推定にとどまる。

【ご参考】除外:AvePoint / Barracuda Backup 検討済みのため対象外

  • ヘヤゴト様にて既にご検討済みのため本比較から除外しています。なお、AvePointは主にM365/Google WorkspaceなどのSaaSバックアップが中心で、PC丸ごとイメージ・オンプレ共有サーバー・Teamsチャット本文まではカバー範囲が異なる点を、比較の前提として補足します。

5【事前申告】市場共通で“満たせない/要注意”な3つの壁

「満たせない条件は先に伝えてほしい」とのご意向に沿って、どの製品を選んでも共通して発生する制約を先にお伝えします。

🖥️ 壁① Macの「丸ごと異機種復元」は、市場のどの製品も対応していません
ベアメタル(丸ごと)復元を異なるハードウェアへ行う技術は、Acronis・Veeam・Arcserve・Datto・N-able いずれもWindows専用です。Macは各社とも「ファイル/設定単位のバックアップ」までが上限です。
→ 現実解:Mac1台については、ファイル+アプリ設定のクラウド保管+(必要に応じ)Time Machineの併用で「データは確実に守る」構成をご提案します。Windows39台は丸ごとイメージ+異機種復元で問題ありません。
💬 壁② Teamsの「1対1/グループチャット本文」は、多くの製品が苦手です
Teamsのチャネル投稿は多くの製品が取得できますが、1対1/グループチャットの本文は Datto・N-able・Veeam が公式に対象外、Acronisは未確認、Keepitは追加設定(カスタムアプリ登録)が前提です。
→ 現実解:ここはヘヤゴト様がイメージされている「n8n+Microsoft Graph API で日次取得」構成が最も確実です。当社ご提案構成はこの方式で、チャット本文まで取りこぼさずクラウド保管します(第7〜8章)。
📦 壁③ 「アカウント数に依らない課金」に対応する製品は限られます
容量ベース等でアカウント数に依らない課金に対応するのは主にAcronisで、SaaS系(Datto/N-able/Keepit)はユーザー数課金が主流です。また、SaaSバックアップと、PC丸ごとイメージ+オンプレサーバー+チャット本文+完全隔離まで含む“フルスコープ”では、そもそも守る対象範囲が異なります。
→ 現実解:当社ご提案の完全クラウド構成は容量ベースで設計でき、対象範囲を段階的に広げながら、ご要望の「アカウント数に依らない」形に寄せられます。

6助成金の“正直な”現実と使い方

「助成金活用が大前提」とのご意向に対し、事実に基づく現状を正直にお伝えします。バックアップ製品は助成金の枠によって扱いが分かれ、取り違えると採択されないため要注意です。

本命:東京都サイバーセキュリティ対策促進助成金本命候補

東京都中小企業振興公社が運営。都内中小企業向けで、ヘヤゴト様(東京都)が使える可能性が最も高い制度です。

助成率1/2以内
上限額令和7年度:1,500万円 → 令和8年度:500万円に減額(下限10万円)
前提条件IPA「SECURITY ACTION 二つ星(★★)」の宣言が必須
対象経費UTM/ウイルス対策/暗号化/システムセキュリティ管理 等。「バックアップ」が対象経費に該当するかは公社への事前確認が必要(要確認)

⚠️ 2つの宿題:①バックアップ/ランサム隔離製品が対象経費に含まれるか公社に事前確認 ②SECURITY ACTION二つ星の宣言。当社が確認・準備を伴走します。

IT導入補助金(2026年度は「デジタル化・AI導入補助金」)枠に注意

名称・運営が2026年度から変更。「セキュリティ対策推進枠」は“サイバーセキュリティお助け隊サービス”限定で、一般的なバックアップ製品ライセンスは原則この枠では対象外です。バックアップソフトは「通常枠」でITツール登録があれば対象になり得ますが、各製品の登録状況は要確認です。

補助率:中小1/2・小規模2/3以内/補助額:5万〜150万円。2026年度は公募開始2026/3/30・1次締切2026/5/12。

申請サポートの“できること/できないこと”制度上の線引き

IT導入補助金では、ベンダー(IT導入支援事業者)がツール提案・書類作成支援・手続きサポートは可能ですが、「申請の完全代行(丸投げ)」は制度上不可で、最終申請はヘヤゴト様ご自身(GビズID)で行う建付けです。実務上はベンダーが実質的にリードして共同で進められます。この点を正確にお伝えするのが誠実だと考えます。

助成金の金額・時期・補助率・対象は年度替わりで変動します。上記は2026年9月時点で公式ページを確認した内容で、提案直前に必ず公式で再確認します。また、特定製品が補助対象ツールとして登録されているかは、公式のITツール検索で製品名を実検索して確定させます。

7自動化(n8n)で何が変わるか ── 省力化のイメージ

バックアップは「入れて終わり」ではなく、毎日きちんと取れているか・戻せるかが本質です。n8nでバックアップの“運用そのもの”を自動化すると、担当者の手作業をなくし、抜け漏れや属人化を防げます。

現状(手作業でのバックアップ運用)
  • 担当者が M365・Google・Teams・共有サーバー・各PCをそれぞれ手動でエクスポート/コピー
  • 「今日は取ったか」「どこに保存したか」が担当者の記憶頼み(属人化)
  • 忙しいと後回し → 取り忘れ・抜け漏れが発生
  • 感染や故障が起きて初めて「戻せない」と気づくBCPリスク
  • 担当者が不在・退職すると運用が止まる
自動化後(n8nが毎日自動で実行)
  • M365・Google・Teams・共有サーバー・各PCを1つの仕組みで一括・自動バックアップ
  • 前回以降の差分だけを取得するので速く・軽い
  • 完了/失敗を自動で通知(失敗すれば即アラート)
  • 誰の手も借りず毎日回るので属人化ゼロ・抜け漏れゼロ
  • 復旧手順も整備し、戻す時も迷わない
バックアップの手作業
毎日発生ほぼ0
対象サービス
個別バラバラ一元管理
取り忘れ・属人化
あり仕組みで解消
復旧(リストア)
手探り手順化・迅速

自動バックアップの「1日の流れ」(例:深夜に自動実行)

時刻・処理内容は分かりやすさのための一例(想定)です。実際のスケジュール・対象・通知先は要件確定後に設計します。

8ヘヤゴト様へのご提案構成(完全クラウド構成)

「NAS不使用・完全クラウド構成」で、ヘヤゴト様のイメージ(Teams利用はそのまま → 日次で差分取得 → クラウド保管)を土台に、パッケージの穴を埋める構成です。

① データの流れ(Teamsチャット等の自動バックアップ)

👥社員は今まで通り
Teams / M365 / Google を利用
⚙️n8n(日次バッチ)
連携・運用自動化
🔌Microsoft Graph API
Google API
前回以降の差分を取得
🔒クラウド保管
S3 / Azure Blob
イミュータブル・完全隔離

② 各要件をどう満たすか

ご要望本構成での実現方法
クラウド&共有サーバーの自動バックアップM365・Google Workspaceはコアのバックアップ製品とAPI連携で取得。オンプレ共有サーバーはエージェント経由でクラウドへ自動送信。
Teamsチャット本文n8n+Graph APIで1対1/グループチャット本文まで日次取得しクラウド保管(=ヘヤゴト様のイメージ通り。市場の弱点を的確にカバー)。
各PC丸ごと+早期リストアWindows39台は丸ごとイメージ+異機種復元。Mac1台はファイル+設定のクラウド保管で現実対応。
ウイルス/BCP・完全独立バックアップ先を本番から独立したクラウドに置き、イミュータブル/オブジェクトロックで感染時も改ざん・削除不可。
非アカウント課金保管は容量ベース。人数増減で費用が跳ねにくい設計。
AI学習非利用顧客データを学習に使わない旨を明記した製品/基盤を選定(例:Acronis等)。保管先クラウドの学習不使用も契約で担保。
手厚い初期導入・助成金当社がオンライン画面共有+電話で初期構築を伴走。東京都助成金の対象確認・書類作成を支援。
本構成は既製バックアップ製品を土台に、連携・運用自動化(n8n)を組み合わせるマネージド構成です。使用する具体製品・API・保管先・取得範囲は、要件確定後の協議・検証で確定します(現時点は想定=仮定)。

9ピースフラット(PFS)を選ぶ理由 ── 私たちの強み

「製品を売る会社」ではなく、「ヘヤゴト様に最適な仕組みを組み、運用まで伴走する会社」です。だからこそ、パッケージ単体では埋まらない要件まで届きます。

⚖️

①製品売りではない「中立」の比較

特定メーカーの代理店ではないため、6製品を横並びで正直に評価し、ヘヤゴト様に最適なものだけを選べます。この資料自体がその証明です。

今日お渡しの比較表がそのまま強みです
🔗

②パッケージ × n8n自動化の「両輪」

パッケージが苦手なTeamsチャット本文・非アカウント課金・完全隔離を、n8n+Graph API連携で補える数少ない体制。既製品の穴をピンポイントで埋めます。

パッケージだけの他社にはできない補完
🤝

③「作って終わり」にしない運用伴走

オンライン画面共有+電話で、初期構築から運用定着まで伴走。バックアップ運用を属人化させず、仕組みとして回る状態までお渡しします。

手厚い初期導入サポートのご要望に直結
📝

④助成金の申請サポート

東京都サイバーセキュリティ対策促進助成金などについて、対象可否の確認・申請書類の作成をサポートします(申請はお客様ご自身、当社が伴走)。使える制度があれば活用いただけるよう支援します。

申請サポートに対応できます
🧪

⑤小さく試せる(PoC)

いきなり全社導入ではなく、Teamsチャット本文の取得・復元を一部で先に実証。「本当に戻せるか」を確かめてから広げられるので、失敗リスクを最小化します。

確かめてから進める安心感
🏙️

⑥地に足のついた進め方

要件・台数・データ量を確認しながら、来期(2026/9〜2027/8)中で助成金スケジュールに合わせて無理なく段階導入。現実的なコストと納期でご提案します。

柔軟な納期調整のご要望に対応

10次のステップ

  1. 本日の打ち合わせ:本資料の内容確認と、優先要件・対象台数・データ量・Google Workspace/Teamsの利用範囲のすり合わせ。
  2. 助成金の対象確認:東京都助成金の対象経費該当性を公社に確認し、SECURITY ACTION二つ星の準備方針を整理。
  3. 構成・見積の確定:コア製品の選定(AI学習非利用の明記・容量課金を重視)と、n8n連携範囲を確定し、正式見積を提示。
  4. PoC(小さく検証):Teamsチャット本文取得とリストアを、まず一部で実証。
  5. 本導入・伴走:助成金スケジュールに合わせ、来期(2026/9〜2027/8)中で柔軟に導入。オンライン画面共有+電話で初期構築を伴走。

11主な出典(2026年9月時点で確認)